Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Notes 3: de vergelijking van GizChina.it!

Meizu MX5 versus Xiaomi Redmi Note 3

In de vergelijking van vandaag gaan we twee smartphones proberen die qua ontwerp erg op elkaar lijken en gemaakt zijn door twee van de beste Chinese fabrikanten: we hebben het over de Meizu MX5 en van de gloednieuwe Xiaomi Redmi Note 3, twee apparaten op basis van de SoC Mediatek Helio X10 en die de meeste technische specificaties delen. Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Note 3: wie zal dit winnen versus?

Meizu-MX5-vs-redmi-Note-3-14

Il Meizu MX5 is beschikbaar vanaf 349 € su MeizuMart.it in de snit van 32GBterwijl ik Xiaomi Redmi Note 3 is beschikbaar op TinyDeal voor de prijs van ca. 191 € in de variant met 32GB van geheugen en 3GB RAM.

Het prijsverschil is echt opmerkelijk en zou velen van jullie ertoe kunnen aanzetten de voorkeur te geven aan de Xiaomi-oplossing, maar om alle twijfels weg te nemen, laten we samen de punten tegen en voor elk van de twee terminals in de volledige vergelijking ontdekken.

NB: tijdens de test is de Meizu MX5 bijgewerkt van de Chinese release van Flyme OS 5 naar de internationale versie, wat resulteerde in een lichte afname van de autonomie.

Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Note 3: de vergelijking van GizChina.it

Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Notes 3: technische specificaties

Vanuit het oogpunt van de technische specificaties zijn de verschillen minimaal, omdat we op beide apparaten hetzelfde vinden SoC Mediatek Helio X10, basato su acht kernen Cortex A-53 en een GPU Rougue PowerVR G6200 MP4 naar 700MHz. Op Meizu MX5, de werkfrequentie van de processor gaat naar di 2.2 GHz klok (MT6795T)terwijl op de Xiaomi Redmi Note 3 de frequentie is beperkt tot 2.0 GHz (MT6795).

De hoeveelheid geïnstalleerd RAM is 3GB op beide apparaten, zelfs als er een economische variant van de Redmi Note 3 is met alleen 2GB RAM en 16GB aan geheugen. Opslag is niet uitbreidbaar en bedraagt 32GBbovendien zijn de twee terminals uitgerust met één vingerafdrukscanner, Of een metalen schaal en connectiviteit Dual-SIM 4G LTE, zelfs als de band ontbreekt 800MHz LTE.

Afwezig op beide apparaten de mogelijkheid om het geheugen via microSD uit te breiden, ook op de Xiaomi is er ook een handige deur infrarood IR om de smartphone als afstandsbediening te gebruiken.

De grootte van de Redmi Note 3 Ik kom uit 150 x 76 x 8.65 mm voor een gewicht van ca. 164 gram, Terwijl de Meizu MX5 misura 149.9 x 74.7 x 7.6 mm voor een totaal gewicht van ca. 149 gram.

Onder de belangrijkste verschillen, vinden we het type panelen geïnstalleerd op de twee terminals, die weliswaar dezelfde diagonaal delen 5.5 inch en dezelfde Full HD-resolutie, ze zijn van de natuur IPS op Redmi Note 3 e Amoled op Meizu MX5.

Zelfs de twee batterijen hebben twee verschillende capaciteiten, sterker nog, de oplossing van Xiaomi kan op een eenheid goed rekenen 4050 mAh, terwijl de Meizu stopt 3150 mAh. Bovendien is de plaatsing van de vingerafdrukscanner heel anders, gezien de MX5 het is geïntegreerd in de fysieke sleutel mBack aan de voorkant, terwijl je op de Redmi Note 3 Het bevindt zich aan de achterkant onder de camera, net als op de Nexus 6P van Huawei.

Een ander groot verschil tussen de twee apparaten is de achteruitrijcamera, die een sensor voor Meizu heeft Sony IMX220 Exmor RS da XMUMX megapixel met diafragma f / 2.2 en dubbele bi-tonale LED-flitser vergezeld van een lasersysteem, terwijl de Xiaomi beschikt over een sensor Samsung S5K3M2 ISOCELL da XMUMX megapixeleen dubbele bi-tonale LED-flitser en een snel focussysteem PDAF. De twee voorgaande oplossingen daarentegen kunnen in beide gevallen vertrouwen op een sensor van XMUMX megapixel.

Ten slotte, wat alle apparaten van de twee toonaangevende Chinese bedrijven onderscheidt en in eeuwige concurrentie is, is de grafische interface die is aangenomen en die zeer weinig elementen van de klassieke Android-aandelen behoudt, enerzijds met de MIUI 7 en anderzijds met de Flyme OS 5.1, beide gebaseerd op Android Lollipop.

Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Note 3: weergave

We starten meteen vanuit de twee geïnstalleerde panelen, gekenmerkt door een diagonaal van 5.5 inch en een resolutie Full HD di 1920 x 1080 pixel, die een pixeldichtheid per inch retourneert die gelijk is aan PPI 401. De kleurweergave is uitstekend op beide apparaten, zelfs als, gezien de verschillende aard van de twee toegepaste technologieën, elk hun eigen voor- en nadelen heeft. Meer specifiek zijn de zwarten beslist beter en dieper op de Meizu, gezien het type Amoled van het geïnstalleerde beeldscherm.

Daarentegen zijn de blanken iets beter op de IPS-paneel van Xiaomi, dat erin slaagt een zuiverder en meer echt wit terug te geven, omdat we op de Meizu een iets warmer wit vinden. Bovendien, als je oplet, is het mogelijk om op te merken hoe de rode tinten van de Meizu enigszins naar oranje neigen, een klein defect dat alleen in het oog springt met een discrete aandacht en dat het eindresultaat niet in gevaar brengt.

Meizu-MX5-vs-redmi-Note-3-14

Ondanks de aanwezigheid van technologie Amoled, wat, zoals te zien op andere smartphones, vaak de kleuren verzadigt, het paneel Meizu gedraagt ​​zich in dit opzicht erg goed en slaagt erin om een ​​afbeelding terug te sturen die erg lijkt op die van de IPS-panelen, een teken van hoe het bedrijf heeft de weergaveprestaties zo goed mogelijk gecalibreerd.

Op beide apparaten kunt u de kleurtemperatuur van de twee panelen naar wens instellen, die standaard iets warmer en aangenamer zijn op de Meizu.

Het maximale helderheidsniveau op de twee producten is erg goed, maar zelfs in dit geval weet de Meizu een iets hoger niveau te bereiken. Geen probleem om te rapporteren met het touchscreen, dat erg gevoelig en nauwkeurig is op beide oplossingen.

Eindelijk het antikrasglas Corning Gorilla Glass 3 geïnstalleerd op de twee smartphones was erg oleofoob, hoewel op de Redmi Note 3 heeft de neiging om wat extra indruk te behouden tijdens gebruik.

Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Note 3: ontwerp

Het flankeren van de twee apparaten valt onmiddellijk op door de opmerkelijke gelijkenis van de twee producten, die naast het feit dat ze worden verenigd door een aangename metalen behuizing, ook een positionering van toetsen, camera's en sensoren hebben die erg op elkaar lijken, teken van hoe Xiaomi door de oplossing werd geïnspireerd van Meizu.

Meizu MX5 versus Xiaomi Redmi Note 3

Aan de voorzijde vinden we, naast de schermen, - in het bovenste gedeelte - de audiocapsule, i RGB LED en nabijheids- en helderheidssensoren. In het lagere deel, echter, op de Meizu vinden we de typische mTerug de fysieke knop met geïntegreerde lo vingerafdrukscanner, terwijl op de Xiaomi drie typische softkeys met achtergrondverlichting zijn.

Aan de achterkant, beginnend vanaf de onderkant, vinden we de logo's van de twee bedrijven en de achterste audioluidspreker op de Xiaomi. Aan de bovenkant vinden we de camera's vergezeld van de dubbele bi-tonale LED-flitser op beide apparaten en, poco verderop, het systeem van laser focus op de Meizu en de vingerafdrukscanner op de Xiaomi.

De linker- en rechterprofielen bieden dezelfde opstelling van de volumeknop en de aan / uit-knop op beide apparaten, evenals de schuif van de SIM-compartimenten aan de linkerkant en waarmee u kunt blijven twee SIM in omvang Nano op Meizu e Mike sullo Xiaomi.

Ten slotte vinden we op het onderste profiel de systeemmicrofoons en de micro-USB-poort, terwijl we op de Meizu ook de systeemluidspreker vinden. Op het bovenste profiel vinden we echter de audio jack van 3.5 millimeters, de tweede microfoon voor ruisonderdrukking en op Xiaomi la IR-poort.

Over het algemeen is de constructie uitstekend op beide smartphones, hoewel de greep van het lichaam van Meizu erin slaagt om het minder glad in zijn handen te maken en een gevoel van hogere kwaliteit te geven, misschien vanwege de nauwkeurigere en nauwgezette verwerking van metalen dan met die van Xiaomi.

Meizu MX5 versus Xiaomi Redmi Note 3

Het ontwerp is zeker aangenaam op beide, gezien de aanzienlijke gelijkenis tussen de twee apparaten, het enige opmerkelijke verschil bestaat precies in de positionering van de vingerafdrukken van de scanner en de afwezigheid van fysieke frontknoppen op de Xiaomi.

Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Notes 3: prestaties en warmte

De twee apparaten zijn gebaseerd op hetzelfde hardwareplatform en, zoals verwacht, slagen ze er beide in om uitstekende vloeibaarheid en systeemreacties in elke context te herstellen, zelfs tijdens de meest intense multitasking.

Il Mediatek Helio X10 geassisteerd door 3GB RAM slaagt erin om de verschillende softwaretoepassingen en de meest veeleisende games zonder vertraging en jamming te beheren, zelfs na enkele minuten intense activiteit, een teken dat er geen fenomeen is van thermische regeling.

De enige hardwareverschillen bestaan ​​uit de werkingsfrequentie van de twee processors, die op de Meizu reiken 2.2GHz (MT6795T), terwijl hij op de Xiaomi stopt bij 2.0GHz (MT6795), een verschil poco significant en dat kan alleen worden opgemerkt met enkele specifieke benchmarks of bij het laden van extreem veeleisende applicaties / games.

Een andere noot die naar voren kwam tijdens de test, bestaat uit geheugenprestaties eMMC geïnstalleerd, die op de Meizu aanzienlijk sneller is dan de Xiaomi, vooral wat betreft de schriftelijke waarden, waar de laatste stopt bij poco naam di 60 MByte / s tegen de anderen 130 MByte / s van de concurrent. Dezelfde spraak is ook geldig in lezen, waar de Meizu groter is dan i 185 MByte / s tegen i 160 MByte / s van de Xiaomi, een verschil dat naar voren komt in de tijd van openen en installeren van de app, zelfs als we in de praktijk spreken van een paar tienden van een seconde hooguit enkele seconden in de meest veeleisende activiteiten.

Het beheer van RAM is aanzienlijk beter op Meizu, terwijl de gegenereerde warmte zeer goed op beide apparaten wordt geplaatst, zelfs als de Xiaomi erin geslaagd is om een ​​iets lagere temperatuur te retourneren.

Na ongeveer 20 minuten gamen, de thermometer heeft een maximale waarde gemeten van 38.5 ° C in het voorste gedeelte van de Meizu MX5 en 37.2 ° C achter in de buurt van de camera.

Op Redmi Note 3in plaats daarvan stopten de geregistreerde waarden respectievelijk a 37 ° C 34.5 ° C, wat dus iets lager is dan de concurrent. Een belachelijk verschil is misschien te wijten aan de iets lagere klokfrequentie op de Xiaomi-oplossing.

Over het algemeen is gebleken dat de ontwikkelde warmte echt in elke context aanwezig is en alleen beperkt tot de meest intense en arbeidsintensieve activiteiten.

Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Notes 3: autonomie en ontvangst

Ondanks het aanzienlijke verschil in capaciteit van de twee geplaatste batterijen, bleek de autonomie uitstekend op beide apparaten, maar met een aanzienlijk voordeel ten gunste van de Redmi Note 3, die met een zeer intens gebruik me heeft weten te garanderen tussen de 5 anderhalf uur en de 6-uren van actief scherm gedurende een dag met een actieve simkaart en een overvloedig gebruik van gegevensnetwerken 3G / 4G.

Zelfs met de Meizu MX5 Ik kwam stilletjes 's avonds altijd met een gemiddeld / intens gebruik op mobiele netwerken, om te kunnen garanderen 4 anderhalf uur in overvloed van een actief scherm gedurende een werkdag.

Door de werkelijke capaciteit van de geïnstalleerde batterijen te meten met het juiste instrument, hebben we de waarden bevestigd die door de fabrikanten zijn opgegeven, aangezien we door de Meizu MX5 op te laden een waarde hebben verkregen van 3013 mAh naast 3150 mAh verklaard.

Meizu MX5-batterij

Dezelfde speech voor de Redmi Note 3, waar we een waarde van hebben genoteerd 3970 mAh tegen i 4050 mAh gerapporteerd over de specificaties.

Xiaomi Redmi Note 3-batterij

Over het algemeen bleek de autonomie op beide producten meer dan goed te zijn, omdat ze een dag van intensief gebruik bleken te kunnen dekken, zelfs als de Xiaomi, dankzij de hoge capaciteit, gemiddeld kan garanderen uur / anderhalf uur scherm actief in meer met hetzelfde gebruik.

Geen probleem om te melden voor de ontvangst, wat uitstekend is voor beide oplossingen, omdat beide u een uitstekende downloadsnelheid bieden, beide aan 4G LTE-netwerken dat 3G HSDPA en een uitstekende kwaliteit op afroep.

Meizu MX5 tegen Xiaomi Redmi Note 3: camera's en multimedia

Een van de belangrijkste verschillen tussen de twee smartphones bestaat precies in de fotografische sector, waar de sensor Sony Exmor IMX220 da XMUMX megapixel del Meizu MX5 slaagt erin om de overhand te hebben op de oplossing Samsung S5K3M2 ISOCELL da XMUMX megapixel del Redmi Note 3.

Meizu MX5 versus Xiaomi Redmi Note 3

Zeker dankzij de beste software-optimalisatie slaagt de Meizu MX5 erin om zelfs in moeilijke omstandigheden voor een smartphone zeer goede en gedefinieerde opnames terug te geven, ook al neemt de digitale ruis in de foto's duidelijk toe naarmate de helderheid afneemt. De door Meizu gemaakte foto's blijken qua kleurweergave nog natuurgetrouwer te zijn, zowel met weinig als met veel licht.

Zeer snel gericht op beide producten, zelfs als ik een klein voordeel merkte op de Redmi Note 3 op de foto's overdag, terwijl de situatie 's nachts omgekeerd is. De Meizu MX5 Het is uitgerust met een lasersysteem die erin slaagt om een ​​zeer nauwkeurige focus te garanderen in elke lichtconditie, terwijl de Xiaomi de PDAF-technologie, dat is de fase die focus houdt, die erg snel maar minder precies blijkt te zijn, vooral bij het vallen van de avond. Vermeldenswaard is dat de minimale brandpuntsafstand van de Xiaomi is aanzienlijk lager dan de Meizu, omdat op gelijke afstand van het onderwerp veel macro's zijn vaak vaag, een defect misschien te wijten juist om de geïnstalleerde lens, die onder een bepaalde minimale afstand niet aan zorgen voor focus.

De sluitertijd is uitstekend, al merk ik over het algemeen een grotere snelheid op de Xiaomi, zowel met als zonder actieve HDR. HDR weet in beide producten een uitstekende opbrengst te behalen, zonder de natuurlijkheid en kwaliteit van de foto's te verliezen.

Ten slotte moet worden opgemerkt dat de cameratoepassing van de Meizu MX5 veel completer is qua instellingen en opnamemodi dan de Xiaomi, vooral wat betreft de handmatige modus, waar we alle of bijna de parameters kunnen regelen, inclusief de timing van belichting, brandpuntsafstand, contrast, ISO en belichtingscompensatie, een voordeel niet van poco waarmee u het meeste uit de Sony-sensor kunt halen en de uiteindelijke kwaliteit verder kunt verbeteren, zelfs als de software al heel goed werkt in de automatische modus.

Ook op het videofront vinden we enkele verschillen, allereerst de mogelijkheid om video's op te nemen in 4K op de Meizu MX5, die in plaats daarvan afwezig is op de Redmi Note 3. Kwalitatief gesproken weet de Meizu zelfs op dit gebied te zegevieren, zelfs als het verschil niet is dan zo hopeloze opname in FullHD. Op beide apparaten vindt de opname plaats in FullHD en is het mogelijk om slow-motion video's op te nemen in HD op 120FPS, ook is er geen OIS optisch stabilisatiesysteem.

Frontale camera's kunnen meer dan voldoende foto's teruggeven, zelfs als met kleine luca er een beetje 'teveel digitale ruis is. Iets helderder fotograferen met Meizu MX5.

Wat betreft de multimedia-afdeling, geen problemen bij het afspelen van video's in 4K en met de nieuwste codecs die zijn aangenomen. Op muzikaal gebied is de audiokwaliteit in de koptelefoon van een goed niveau op zowel, als bij de systeemluidspreker, zelfs als de Meizu is uitgerust met een iets krachtigere luidspreker en geen last heeft van audioverstikking door hem op een vlak oppervlak zoals het gedeeltelijk gebeurt op Redmi, gezien de positie van de klankkast. Alleen op de hoogste niveaus is de tint licht metaalachtig en vervormd, maar al met al is het een zeer minimaal defect en poco waarneembaar.

Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Note 3: vingerafdrukscanner

Beide apparaten worden gekenmerkt door de aanwezigheid van een handige en praktische vingerafdrukscanner, die kan worden gebruikt als een alternatief voor het klassieke wachtwoord of de klassieke volgorde om uw smartphone te ontgrendelen.

Het substantiële verschil tussen de twee smartphones bestaat precies in de plaatsing van de sensor, die zich in de Meizu bevindt in het voorste deel van de fysieke sleutel mBack, terwijl het zich in Xiaomi bevindt poco onder de camera, net als bij recente Nexus 6P e 5X.

Beide vingerafdruklezers bleken vrij nauwkeurig en snel te zijn, met een klein voordeel ten gunste van de Meizu MX5, die iets sneller bleek te zijn bij het ontgrendelen met het apparaat in stand-by.

In termen van bruikbaarheid en comfort is de keuze van Meizu die inherent is aan positionering beter dan die van Xiaomi, omdat deze functie bij de laatste, met behulp van het apparaat op een tafel, is uitgesloten.

Over het algemeen is deze interessante functie in staat om goed te presteren op hun werk op beide producten, met een klein voordeel ten gunste van de Meizu MX5.

Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Note 3: software

Het is erg moeilijk om het softwaregedeelte van de twee apparaten te beoordelen zonder te vervallen in het subjectieve, omdat de keuze tussen MIUI e Flyme OS het kan zeker afhangen van uw persoonlijke smaak. De twee ROM's hebben in feite verschillende aspecten gemeen, waaronder dezelfde launcher zonder lade, de pictogrammen die zijn herzien in de volledige stijl van de twee fabrikanten, de aanwezigheid van de verschillende beheertoepassingen van de gerelateerde Flyme- en Xiaomi-accounts en de mogelijkheid om thema's, lettertypen aan te passen , achtergronden enz. via de eigen themacentra.

In principe vinden we op beide besturingssystemen praktisch alle of bijna dezelfde systeemhulpprogramma's, zoals het beveiligingscentrum of de app store, dit benadrukt hoe de twee smartphones perfect geïntegreerd zijn met het ecosysteem van aangeboden diensten. door de twee producenten.

Het komt er echter op aan dat het Flyme-besturingssysteem lichter is en de voorwaarden van het RAM-geheugen van MIUI overdrijven, gezien het feit dat voor dezelfde applicaties die op de achtergrond worden uitgevoerd, Redmi Note 3 in de buurt is 1,3GB van gratis geheugen tegen de 1,6GB van Meizu, zelfs als in werkelijkheid in dagelijks gebruik geen wezenlijke verschillen worden opgemerkt.

Een ander zeker bekend aspect is de aanwezigheid van een groot aantal gebaren op het Flyme OS, gebaren die bijna volledig afwezig zijn op MIUI. Op de Meizu is het namelijk mogelijk om verschillende opties voor ontwaken uit stand-by in te schakelen, inclusief de dubbele tik, terwijl op de Xiaomi deze mogelijkheid niet is geïmplementeerd. Het enige aspect dat we op MIUI vinden en niet in Flyme, is het modus met één hand, een optie is zeker erg handig en nuttig, vooral op een apparaat van deze grootte.

Beide bedrijven zijn erg actief op het gebied van updates, aangezien zowel MIUI als Flyme OS regelmatig nieuwe updates ontvangen, een voordeel om niet te zijn poco die we op heel weinig apparaten vinden, zelfs als de Android-versie van het systeem desondanks niet altijd plotseling wordt bijgewerkt, vooral op Xiaomi-apparaten.

Niet toevallig, in feite, de Flyme OS 5.1 geïnstalleerd op de Meizu MX5 is gebaseerd op Android Lollipop 5.1, Terwijl de MIUI 7 van Xiaomi Redmi Note 3 het is nog steeds stevig voor de release 5.0 Lollipop.

Kortom, het is moeilijk om te beslissen wat de beste is zonder je te laten beïnvloeden door persoonlijke smaak, zelfs als het meteen in het oog springt, aangezien het Flyme-besturingssysteem iets meer geoptimaliseerd en verzorgd is dan MIUI, waar een sectie gewijd aan het gebaar bijna volledig ontbreekt, een defect niet van poco maar dat kan worden overbrugd met de volgende releases.

Meizu MX5 vs Xiaomi Redmi Notes 3: conclusies

Als de laatste sommen worden getrokken, hebben de twee apparaten veel gemeenschappelijke aspecten, voornamelijk de geïnstalleerde hardware en de belangrijkste functies, waaronder de vingerafdrukscanner en de metalen behuizing.

Wat de twee producten onderscheidt is zonder twijfel de verkoopprijs, bijna het dubbele van de Meizu MX5 en dat verlaagt de prijs / kwaliteitverhouding die dit product biedt aanzienlijk. De gebruikerservaring die door de twee smartphones wordt geboden, is zeer vergelijkbaar en van hoge kwaliteit, alleen het fotografische segment is veel beter voor Meizu, dat ook in staat is om het beste te halen uit de kwaliteit van het scherm en de constructie, zelfs als in deze twee gebieden de verschil is zeer minimaal.

Concluderend, als u geen grote fotografische claims hebt en bereid bent een iets betere weergave op te geven ten gunste van meer autonomie, zou de Redmi Note 3 uw volgende smartphone kunnen zijn, omdat deze in staat is om dezelfde hardware aan een veel lagere prijs.

In termen van prijs / kwaliteit verhouding in feite kan de Xiaomi redmi Notes 3 worden gerangschikt als de beste smartphone van het medium / low-end markt, hoewel fout in de fotografische industrie, zoals de kwaliteit van de opnamen lijnt gewoon het marktgemiddelde.

Il Meizu MX5 is beschikbaar vanaf 349 € su MeizuMart.it in de snit van 32GBterwijl ik Xiaomi Redmi Note 3 is beschikbaar op TinyDeal tegen de prijs van 191 € in de variant met 32GB van geheugen en 3GB RAM.